Избрани Новини
Апелативен съд Велико Търново потвърди 6 г. затвор за пиян шофьор без книжка, причинил смърт
Прокурорът не поискал по-голямо наказание на водача
Великотърновският апелативен съд потвърди присъда на Окръжен съд – Габрово, с която е признат за виновен водач, обвинен в причиняване на смърт по непредпазливост и средна телесна повреда в резултат на катастрофа, като водачът е шофирал, без да има правоспособност и под въздействието на алкохол.
Със своя присъда от 30.06.2017 г. Окръжен съд – Габрово е признал подсъдимия Мирослав А. А. за виновен в това, че на 31.07.2015 г., около 23.40 ч. в село Батошево, до „Перилото“, в пияно състояние (с установена концентрация на алкохол 0,79 промила) и без да е правоспособен водач на МПС, при управление на МПС, категория „В“ – лек автомобил „Ауди А4“, собственост на З. Н. М. от гр. Севлиево, със скорост не по-малка от 90 км./ч., нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост причинил смъртта на Богомил Н. М. от с. Сенник, общ. Севлиево и средни телесни повреди на Александър З. Н. от с. Сенник.
Окръжен съд – Габрово осъдил подсъдимия на 6 години лишаване от свобода, при първоначален общ режим.
Срещу присъдата е била подадена жалба от защитника на подсъдимия. С нея се оспорва авторството на деянието, твърди се, че да допуснати съществени процесуални нарушения. Със същата се иска отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за невинен. Алтернативно е направено оплакване за явна несправедливост на наложеното наказание с искане за неговото намаляване.
Апелативен съд – Велико Търново намира жалбата за изцяло неоснователна и намира, че авторството на деянието е доказано по безспорен и категоричен начин, а правната квалификация е законосъобразна, за което излага подробни аргументи в мотивите към решението си.
Поради липса на протест от прокурора или жалба на частния обвинител срещу присъдата на ОС-Габрово обаче въззивният съд няма процесуална възможност да утежни наказателната отговорност на подсъдимия, поради което потвърждава изцяло присъдата на първоинстанционния съд.
Решението на ВТАС подлежи на обжалване пред ВКС.